Saumurina minulla toimi Pfaffin Coverstyle 4850. Eli tällainen mööpeli:
En tiedä onko tätä konetta myyty Suomessa aikanaan. Aika vähän olen tästä mitään tietoa löytänyt suomeksi, lähinnä kaikki on englanniksi tai muilla kielillä.
Minut tuntevat tietää, että saatan joskus olla hivenen
Kun vauhtiin kerta pääsin, niin päätinpä alkaa tavaaamaan manuaalia in english. Koin ahaa elämyksiä, kun kuvat ja ohjeet avautuivat hivenen eri tavalla kuin saksaksi. Manuaalin mukaan koneen muuttaminen saumurista peittariksi ei ole iso asia. Ja itse asiassa yllätyin itsekin siitä kuinka kätevästi se kävi! Kätevää tuosta teki se, että koneessa oli jo se viideskin lanka pujotettuna, jonka jälkeen piti yläsieppari lukita ala-asentoon yhdestä napista, vaihtaa toisen neulan paikkaa, ottaa kaksi muuta lankaa pois pelistä (itse teippasin ne vain suojakoteloon kiinni) ja kääntää terä ala-asentoon. Tämän lisäksi koneesta irrotetaan yksi muoviosa tuosta suojaluukusta, joka vaihdetaan toiseen. Kuulostaa kamalan monivaiheiselle, mutta oli kuitenkin yllättävän näppärää. Noh, nyt voinen sanoa, että siihen se näppäryys sitten jäikin. Pfaffi hyväksyy melko hyvin koneen ohjeelliset langankireydet eikä niitä tarvitse paljoakaan vaihdella. Niin nytkin, tikki oli pääasiassa hyvää päältä päin katsottuna, mutta alapuoli paljasti totuuden. Hyppytikkiä! Hyppytikki, tuo peittariharrastajien murheenkryyni.
Tuhosin silppusäkistä pienen pussillisen silppua ajaessani koeompeleita. Säädin neuloja, tutkin netistä aihetta nimeltä hyppytikki,
Tälla kokemuksella ottaisin kyllä itse saumurin ja peittarin erillään, jos sellaista valintaa joutuisin miettimään. Pfaffi on erinomainen saumuri ja toimisi varmaan peittarinakin pelkästään, mutta näillä koneilla tuntuu olevan oma sielunelämä ja ainakin erinomainen Pfaffikin nikottelee aina hetken kun sen langoittaa uudelleen tai menee sorkkimaan, siitä syystä koen, että näiden eri kahden toiminnon vaihtelu ompelun lomassa on kuitenkin melko työlästä, kallisarvoista ompeluaikaa menee langoitteluun ja koeompeluun. Ei siis lainkaan laiskaa ihmistä varten tällaiset koneet. :D
Kokeilun jälkeen aloin tutkia peittareita hivenen tarkemmin, voisiko sellainen kotiutua myös meille? Janomen nimeen monet vannovat, mutta se tuntuu myös olevan melkoisen neiti ja nakkelee niskojaan hyppytikin muodossa melko helposti. Berninan peittaria on kehuttu paljon, se ei ei ilmeisesti nikottelekaan yhtä herkästi, mutta on melkoisen paljon kalliimpi kuin Janome. Ja vielä kaikki ne lisähärpäkkeet siihen päälle... Ompelu jos joku on todella välineurheilua.
Jos jollakulla Pfaffin yhdistelmällä ajelevalla on hyviä vinkkejä tuohon hyppytikkiin, niin vinkkejä otetaan vastaan!
Ja ehkä tästä vuodatuksesta oli jollekulle yhdistelmäkonetta haaveilevalle jopa hyötyäkin. :)
Aijoo, vielä ne haalarit, jotka syntivät konetta testeillessa. Ehkä kankaan olisi voinut valita vaikka niistä vähemmän kivoista ja vähemmän kallista vaihtehdoista, koska näitä ommellessa myös ompelukone oli pahalla päällä ja sumppasi alalankaa. Mutta kyllä näitä pidettyä tulee. Kaavana fb:ssä tarjolla ollut Me&i tyyppisten haalareiden kaava koossa 86/92cm ilman muokkauksia.
4 kommenttia:
Mun hermoille yhdistelmäkone ois myrkkyä :D
Minulla onneksi on sattunut hyvä Janome *koputtaa puuta*, joka ei tee juuri ikinä hyppytikkiä, ja jos tekee, niin säädöillä senkin saa kuriin. Lienee pitää olla siitä tyytyväinen :D
Ihanat haalarit! Ja siitä hitaudesta, minuun verrattuna oot supernopea, ainakin päättämään :D
Anna: Mä jo kävin Köpillä yks päivä, että jos sillä ois ollu Janome pöydällä niin oisin testannut... :D Noooh, ehkä sitten kun saan maksettua nää selän aiheuttamat fyssarikulut ym. ... :/
Ja kiitos, joskus osaan kyllä tehdä nopeita päätöksiä, rauhallinen suunnittelu ei myöskään oikein ole mun juttu. :D
Anniina,
Jollet sitä Janomea koeajoon tavoita Köpiltä tai jostain, koeaja Elna. Elna tulee samasta tehtaasta ja on sisuksiltaan tasan tarkkaan sama kone kuin Janome, myydään vaan eri kuorilla ja eri brändillä. Eikä hintakaan ole ihan yhtä iso...Ovat saman yrityskonsernin tuotteita molemmat.
Onko se Elna joku 444 tms?
Lähetä kommentti